Por Claudio Haro, Director Radio Nuevo Mundo Patagonia
INTERNACIONAL:
El fracaso de las negociaciones en la crisis de Honduras, demuestra que el gobierno norteamericano no tiene voluntad para buscar una salida democrática al conflicto y reponer a Manuel Zelaya en el poder, por esto las elecciones que se llevarán, de todas maneras, a cabo este fin de mes, serán un nuevo fraude electoral y un pésimo mensaje para las democracias que avanzan en la región. Queda bastante claro que los objetivos principales de esta trama son: evitar a toda costa la posibilidad de la recuperación de un gobierno democrático y progresista en Honduras y además entrampar el avance de las fuerzas de izquierda, democráticas y progresistas en América Latina, esto por cierto desenmascara una vez más las políticas de EE.UU. sobre la impunidad y el apoyo al golpe de estado en ese país.
Otro ejemplo es lo ocurrido en Paraguay con un frustrado Golpe Militar y el asentamiento de las bases militares yankis en Colombia, con el pretexto del combate al narcotráfico, para desde allí manejar los hilos políticos en Centro y Sur América. Las Elecciones en Uruguay dan cuenta de un ajuste en las políticas del imperio en la región, es así que Pepe Mujica no logra, contra muchos análisis, superar el 50% más 1 de la votación y tampoco aprobar la derogación de la ley de Amnistía y la del voto epistolar, aunque logra una mayoría en el Congreso.
El 6 de diciembre Bolivia se apresta a vivir un nuevo proceso eleccionario, en que la reelección de Evo Morales vendrá a consolidar el proceso hacia el socialismo, que se ha expresado con toda la riqueza de sus características pluriétnicas y a favor de las clases más desposeídas, llámense estas medidas renacionalización de las riquezas básicas y reconocimiento del derecho ancestral de las tierras a sus habitantes de los pueblos originarios, con plena participación, la que se vio reflejada en la asamblea constituyente para una nueva constitución.
NACIONAL
Lo anterior se vincula peligrosamente con nuestra realidad nacional, ya que los últimos días hemos conocido de las intenciones del gobierno por comprar material bélico a EE.UU. por un valor que supera a los US $650 millones. Si pensamos entonces cómo se van presentando las cosas, en cuanto al reposicionamiento de la influencia política y militat de EE. UU. en latinoámerica, con los ejemplos citados de Honduras, Colombia y Chile, serìa muy grave la instalación de un gobierno en Chile, en medio de este nuevo marco internacional. Por lo tanto, debemos tener claro que cualquier futuro gobierno en Chile, no da lo mismo, por ello ningún esfuerzo es menor paraimpedir que la derecha llergue al poder en nuestro país.
EDUCACIÓN
La huelga indefinida, ya va para las tres semanas y todavía no se vislumbra una solución a las demandas del magisterio. La principal, es la implementación de la propuesta de la Comisión Deudas Históricas del Parlamento. Valoramos la gran movilización del gremio, (cuya máxima expresión no se ha vivido en las comunas más pequeñas) nunca antes lograda respecto de la deuda histórica, masiva y combativa, pese a las amenazas y la campaña publicitaria de los medios del sistema y del Mineduc .
Este nivel de lucha social ha permitido situar la reivindicación de la deuda como uno de los problemas nacionales más relevantes, frente al cual nadie ha permanecido indiferente, emplazando incluso a las candidaturas presidenciales. Tales logros son consecuencia de la conducción unitaria y participativa de la actual conducción y el directorio nacional.
La demanda de reparación a los docentes que fueron afectados por el traspaso, ha desnudado el carácter excluyente de la transición. Se han reclamado otras deudas que el Estado arrastra con la sociedad desde la dictadura y respecto de las cuales la transición no se ha hecho cargo. Y especialmente el deterioro y paulatina desaparición de la educación pública que es el resultado de esta situación no resuelta producto de las políticas continuistas de los gobiernos de la concertación y de la que el deterioro de las rentas y las bajas pensiones de los docentes es una demostración.
El petitorio además no es sólo la deuda histórica. Está el pago de la segunda cuota del bono SAE y de los correspondientes al 2009 y 2010. Sin embargo, el centro del conflicto ha estado en la deuda histórica, que se presenta como el punto de quiebre de las conversaciones. Y de esta manera, la demanda por el Bono SAE tampoco avanza.
Estamos frente a un gobierno que está terminando su mandato. Un gobierno que ha estado dispuesto a desechar el trabajo de la comisión parlamentaria que él mismo patrocinó se conformara. No tiene la menor preocupación por el daño que esto pueda causar eventualmente a su popularidad ni tampoco a la del candidato oficialista.
Las maniobras del gobierno, del sistema, han sido múltiples. Su objetivo principal, desacreditar el movimiento, haciéndolo aparecer como un movimiento economicista; haciendo creer a la opinión pública que el gremio docente no tiene preocupación alguna por la educación; que usa de rehenes a los alumnos de las escuelas públicas para obtener dinero; que ponemos en riesgo el año escolar. Como siempre, la ACHM ha usado la movilización del magisterio para obtener recursos para sus alicaídas arcas, introduciendo un factor distractor de la lucha del profesorado.
La derecha ha sacado cuentas alegres hasta ahora. El costo principal lo está pagando la concertación y la candidatura de Frei. Ha sido un movimiento muy heterogéneo, con regiones que han mantenido durante todo el tiempo altas cuotas de adhesión al paro. Algunas comunas lo suspenden y vuelven a la carga algunos días después. Hay regiones donde el paro lo sostienen algunas comunas y dentro de ellas, a veces pequeños grupos de docentes. Así y todo, la huelga se ha mantenido en un nivel importante de adhesión, día a día se siguen sumando más profesores y ha generado un hecho político sin precedentes.
Nuestra obligación es darle una solución a este conflicto que signifique que el magisterio no vuelve de rodillas a clases. No podemos descartar que no alcancemos una solución efectiva a esta demanda, pero cualquiera sea la forma en que culmine el paro, la lucha por el pago de la deuda histórica ha quedado en un plano de legitimidad que nos permitirá seguir impulsando la búsqueda de una solución en mucho mejores condiciones en el próximo período.
El reconocimiento del daño causado a los docentes producto del traspaso de los establecimientos educacionales del fisco a los municipios, como parte de la deuda del Estado con la educación pública, es el punto de partida obligado para cualquiera que sea el próximo gobierno. Debemos propiciar un acuerdo nacional que involucre a los candidatos presidenciales, a los partidos políticos, con este propósito. El acuerdo que pensamos estaría enmarcado en la deuda del Estado con la educación pública, dentro de la cual ocupa un lugar determinante la justicia de nuestra demanda, que sea propiciado por el pacto Concertación- Juntos Podemos.
Hay que capitalizar el estado de agitación y movilización del magisterio en estas últimas semanas y vincularlo con la lucha del sector público que no debe terminar con el pseudos acuerdo del 4,5 %. Un momento decisivo es el de la rediscusión de las partida de educación de de la ley de presupuesto en el Parlamento, que requiere de la mas amplia movilización de los profesores. El rechazo de los presupuestos de educación y hacienda en la cámara y la postergación de la discusión del presupuesto de educación en el senado para el próximo martes17 de noviembre debe verse no solo como un apoyo del parlamento a la lucha de los profes, sino como un triunfo de esta movilización.. De esta forma, la asamblea nacional, deberá evaluar los resultados y pronunciarse respecto a la continuidad del paro.
En los días que quedan antes del martes se va a definir el futuro del movimiento, debemos redoblar la demanda de pago del Bono SAE; rechazamos todo acuerdo que signifique renunciar a éste beneficio para el presente año y el 2010 y el saldo de lo adeudado hasta ahora. Si no hay ley que reconozca tal derecho, hay que preparar las demandas a los municipios en todas las comunas del país. En las discusiones de hoy en la mañana en la Cámara, se rechazó el presupuesto de Educación, exigiéndose que el Ejecutivo envié un Proyecto de Ley de discusión inmediata que contemple el pago de la Deuda Histórica.
MESA DEL SECTOR PÚBLICO
La mesa del sector público, tras la votación del Parlamento que dejó en un 4,5% el reajuste para los trabajadores, informó que se baja el paro indefinido que mantenían desde este lunes.
La movilización del sector publico es sin duda una situación que nos demanda mayor compromiso, aun existen debilidades en la planificación y conducción de este movimiento, sin embargo lo destacable es que se desarrollan más iniciativas para luchar por sus demandas y el directorio de la CUT se mueve por realizar las acciones necesarias, esto también se produce porque ellos están vinculados directamente a esta organizaciones.
En lo regional, respecto de las movilizaciones de diferentes sectores de trabajadores se destacan este ultimo tiempo el movimiento realizado por los camioneros quienes concitaron el apoyo de sus dirigentes nacionales y además que el gobierno hiciera viajar a sus subsecretarios para llegar a un acuerdo logrando estos no solo ser escuchados sino también solución a gran parte de sus demandas, no podemos dejar de destacar la de los dirigentes de la CUT que con esta acción van desarrollando relaciones con sus pares, la presencia de la presidenta Bachelet una vez mas dejo al descubierto la incapacidad de este de resolver los conflictos con una postura que abra los espacios alas organizaciones sociales no se concedió ni un espacio por parte de la presidenta para hacerles los planteamientos de la CUT y de los compromisos asumidos por esta que realizo en diferentes visitas.
Informamos que se están desarrollando la negociación colectiva del sindicato de trabajadores de Rentas Inmobiliarias (Zona Franca) con el apoyo de dirigentes de la CUT , este 18 de noviembre se realizan las elecciones del sindicato de Manipuladoras de Alimentos.
ELECTORAL
Las elecciones se están dando marcadas por fuertes conflictos sociales, los que requieren de salidas claras y concretas, en donde la retórica y la ambigüedad no tienen cabida. Para cada uno de los conflictos hay demandas específicas, algunas a corto plazo y otras de mayor profundidad, como en el Sector de Educación, en donde a propósito de la discusión sobre la deuda histórica, se ha puesto en tela de juicio la educación municipalizada, y su necesaria vuelta al Ministerio. Es en este contexto que las banderas que hemos levantado durante muchos años, tienen su aplicación práctica, hoy son muchos los que plantean cambio de constitución, término de la exclusión, más y mejor negociación colectiva, etc.
El Gobierno de la Concertación responde con expectativas que están muy por debajo de la necesidad de los trabajadores, mostrando una tozudez para enfrentar los conflictos sociales que lo único que hace es aumentar el sentimiento de rechazo y castigo electoral, por parte de diferentes sectores sociales que hasta hace un año se mantenían fieles a los principios de la Concertación. Una prueba concreta de esto es el voto político emanado en la última asamblea nacional del Colegio de Profesores, en donde los docentes de todas las sensibilidades expresaron su compromiso de no votar por la Concertación y sus representantes en los próximos comicios, de esta situación se aprovecha la derecha para llevar agua a su molino.
Las movilizaciones de los profesores y de los trabajadores del sector público, así como las luchas del pueblo mapuche son expresiones legítimas de una sociedad marcada por la fragmentación y la desigualdad.
Este es un dato de la realidad chilena, no una interpretación, y por eso se requiere un consenso respecto de este diagnóstico, como dato previo a la realización de políticas públicas inclusivas.
La derecha económica y política de nuestro país expone en este sentido su principal incongruencia. El piñerismo no promueve cambios, en rigor lo que busca es profundizar las políticas neoliberales que sin duda alguna agudizarán esta falla estructural del modelo que se mantiene, en lo esencial, desde la dictadura de Pinochet.
Recientemente, en particular en el diario La Tercera, se publicaron diversos mensajes sin autoría clara que advertían que el Partido Comunista, con el pacto instrumental con la Concertación, abandonaba la lucha y la movilización social y se incorporaba al sistema institucional y por tanto ya no es un excluido.
La caricatura no es creíble, pero busca hacer daño.
La exclusión social en Chile es muy fuerte, la base de la exclusión política del sistema de representación institucional busca mantener esa marginación. No verlo así es no reconocer una realidad y no hacerse cargo del objetivo principal que tuvo Pinochet para instalar el sistema binominal y la prohibición de que dirigentes sociales puedan ser candidatos al parlamento.
Por eso es tan valorable el sentido político que tiene el pacto instrumental, porque va en otra dirección respecto de la llamada “política de los consensos” que ha dado a la derecha un poder muy grande.
Movilización y lucha social poseen la misma lógica de la batalla contra la exclusión. No asumir tal realidad no sólo es un error político, también es restarse a una convergencia que busca democratizar el sistema político chileno y abrir espacios al torrente social que seguirá creciendo.
Gradualmente, pero en forma clara y nítida, se ha derrumbado toda la argumentación de sectores que se dicen de izquierda y que han cuestionado el pacto instrumental oponiéndolo, por ejemplo, a la tarea de una nueva Constitución Política y una Asamblea Constituyente. Ha ocurrido con quienes apoyaron a Alejandro Navarro y otros sectores, y hoy respaldan una candidatura presidencial que explícitamente ha abandonado la idea de una Asamblea Constituyente y se mantiene en la ambigüedad respecto de una transformación de fondo del sistema político-institucional.
La demanda social y la batalla contra la exclusión requieren coherencia política y todo indica que esta lógica está hoy en la izquierda chilena, que es una y diversa, pero es una.